家庭關懷

如果通姦除罪了 再次證明大法官是統治者最好的朋友

大法官針對通姦除罪的釋憲案將在明天﹙29日﹚下午公佈,民意很清楚的反對通姦除罪,法務部的官方民調甚至反應出8成以上民眾反對通姦除罪,但如果大法官再次的違反民意而作出將通姦除罪的解釋,就再次的證明,大法官是統治者最好的朋友。

大家都知道目前的執政黨是比較走性解放路線的,如果明天通姦罪被大法官除罪了,如果越來越多小三開始跑到正宮家裏嗆「不被愛的那個人才是第三者」、「你的老公我要定了,多少錢,開個價吧」,大家也不要太訝異,整個社會不會沸騰太久,因為我猜蔡總統會在臉書貼出「尊重大法官」,行政立法部門也會表示「尊重大法官,將研擬配套措施」,媒體及網軍會開始帶風向「自由及人權的象徵」,民眾則會像溫水煮青蛙一樣的漸漸習慣小三小王「性自主權的展現」,台灣的婚姻家庭則是更加速的向下沉淪。

我國有個很奇怪的現象,那就是大法官是有任期的,不但由總統提名,而且大法官可以兼任或在缷任後續任政府高官,目前15位大法官裏有11位是蔡總統提名的,意識型態及政治傾向是否能中立,是否能不受影響,是否能不為自己未來的仕途考慮,答案大家心裏應該都很清楚。

之前同婚的釋憲,現在的通姦除罪釋憲,一個又一個爭議的法案,把它送給大法官處理就對了。因為大法官不用跟大家討論,舉辦一場學術性的辯論過個水,凡人無法接觸大法官,大法官也不用被質詢,更不用接受記者的尖銳訪問,被媒體攻的體無完膚,地位崇高的大法官,作出的解釋等同於憲法位階,不能翻盤,不可以挑戰,也無法救濟,因為那是凌駕一切的憲法解釋。這樣大家了解了嗎?

其實,統治者只要能掌握15位大法官,就能靠著「釋憲」主導一些爭議法案,實現其理想價值,避免立院吵來吵去,造成民調下滑,統治基礎動搖。只是這樣下法,大家會想,類似總統就職演說宣布要成立的制憲委員會,有那個必要嗎?靠大法官解釋不也可以達到同樣的效果…

不過我還是抱持著一絲絲希望,希望民國91年大法官針對通姦罪作出的解釋:「婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障。婚姻制度植基於人格自由,具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能,國家為確保婚姻制度之存續與圓滿,自得制定相關規範,約束夫妻雙方互負忠誠義務。」能夠延續下去,大家等著看明天的釋憲結果吧!

延伸閱讀:

通姦除罪的迷思
【律師反通姦除罪1】
何來性別不平等 紀冠伶痛批:忽視家庭!
【律師反通姦除罪2】
別剝奪元配維繫家庭的權利! 性侵不該成為通姦除罪的理由
葉光洲律師
以下模擬當事人與律師之間對話:

Related Articles

Back to top button
愛家先鋒曾獻瑩
加入 LINE 官方好友