不管要投誰，拜託大家看完政見再投票 !

為了促進家庭的福利和自給自足，政策和施政應支持家庭功能，包括組成家庭、夫妻關係、經濟支持、兒童撫育，以及家庭照護等，而非取代家庭之角色。政策和施政可以幫助家庭提升上述功能以承擔家庭責任。除非絕對必要，政府的角色是去支持，而不是去接管這些責任。同時，對家庭的期待必須是務實的。針對提供受撫育者、重病者、脆弱家庭成員之照護，政策必須承認家庭照護的社會價值，並考量家庭照護者所仰賴的家庭結構、資源和生活挑戰。政策和施政應該致力於處理家庭功能不彰的根本原因。例如，促進財務責任的政策應該考慮其影響因素，諸如高額兒童扶養費、債務、受限的讀寫能力、低薪、失業等因素。

若家庭不穩定，等於讓兒童暴露在大量負面發展的可能性中。若家庭中成年人的情緒或經濟不穩定，也容易造成弱勢家庭。所以政府施政時，應該考量如何促進健康的夫妻、家人、親職，強化各個角色的能力，尤其是和兒童相關的議題時更應謹慎考量。當家庭發生變化或轉變發生時，例如老化、收養、或父母遭監禁，造成一段長時間的家庭內部調整和角色重組，需要持續支持以維持家庭穩定。政策施政包含預防策略也能夠避免危及家庭結構和功能的危機和長期處境。

政府應該正面肯定家庭對社會有穩定的作用，政府應該協助建立穩定的夫妻和親子關係，透過婚姻、親職教育，教導家庭如何面對衝突、親職技巧、溝通能力等。在健康的關係中，每個個人能夠承認並平衡家庭成員對於獨處或親密感之需求。健康家庭有能力透過正向的關係調整以維持穩定。強化家庭機制有助於家庭具備能力和復原力，包括有力的溝通技巧、衝突解決策略、親職技巧，以及解決問題能力。

政策設定時，必須尊重不同文化背景的家庭，尤其關注弱勢者會受到的影響。家庭功能受紛雜的背景因素影響，包括文化、家庭結構、地理位置、生命階段、種族或族群、宗教、社經地位，以及特殊需求。有充分證據顯示低收入戶以及其他邊緣族群位於我們社會最脆弱之處，在教育、就業、健康狀況及相關方面有顯著差異。政策制定必須更謹慎和尊重各種家庭，避免導致不公平的結果。注意制度性障礙，例如健康照護的不便性或不合格的居住環境等等。這些因素會影響家庭發展、財政穩定、資源可獲得性、以及社群連結。

各種政府政策應該和家庭成員合作、推動，確保政策之推行有利家庭之維護。家庭中心取向之實踐包括關係實踐(例：以尊榮尊重家庭的方式溝通)，以及參與實踐(例：以提供家庭選項和輸入其決定的方式將家庭包括進來)，研究顯示強化家庭自我勝任感可以改善家庭承擔責任。例如教育政策應納入家長代表，並建立蒐集家庭意見之管道、呈現平台，以及可供回應政策之選項。全權交由專家學者所主導的政策，不等於良好的教育政策，應在決策過程中納入家長意見，提升家庭參與程度。政策和施政也應幫助家庭連結非正式資源（如社群、鄰居、志工、信仰團體）。政策和施政應努力聽取家庭的聲音，家庭成員越是參與教育工作者、健康照護專家，以及社工員在強化、增補、以及維持家庭之努力，這些努力會更加成功和持久。